Россия Турция последние новости 02.12.2015 #Су24 #Сирия #Су24 #УдарВСпину #Турция

           

Новости Турции сегодня. Война Росии и Турции прогнозы. Турция последние новости 02 декабря 2015. Тело погибшего летчика доставлено в Россию. Российский Су-24 сбит на границе Сирии и Турции. Расследование, реакция России, последствия для Турции и НАТО. Россия ввела санкции против Турции.

Newsweek: Запад играет со спичками на пороховой бочке

Инцидент с российским военным самолетом был представлен мировыми СМИ как повод для возможной «горячей войны» между Россией и Западом. И это предположение вполне уместно, пишет обозреватель Newsweek.

«К счастью, ответ России до сих пор ограничивается экономическими и дипломатическими областями, и Турция заявляет, что это способствует деэскалации конфликта. Однако успокаиваться рано. Ситуация достигла стадии потенциальной эскалации», — пишет обозреватель, отмечая, что инцидент с российским самолетом стоит рассматривать в контексте более широкой проблемы в нынешних отношениях России и Запада.

В частности, речь идет о взаимных обвинениях России и НАТО в агрессивном поведении – члены альянса «охотятся» за подводными лодками РФ у берегов Швеции и обвиняют российские самолеты в том, что они пролетают в «опасной близости» от самолетов НАТО.

С российской стороны растет количество чиновников, утверждающих, что западная политика нацелена на ослабление России. «Уменьшение доверия в отношениях России и НАТО также стало проявляться в военных учениях с обеих сторон – их количество возросло.

Ни одна из сторон не утверждает этого, но очевидно, что российские военные теперь готовятся к конфронтации с НАТО, а НАТО готовится к конфронтации с Россией, — пишет обозреватель. – Именно в этом контексте, совершенно независимо от сложностей в российско-турецких отношениях в сирийской войне, падение Су-24 в результате атаки турецких истребителей может расцениваться как спичка, падающая на возможную пороховую бочку».

По словам обозревателя, лидерам России и НАТО необходимо в срочном порядке создать Совет Россия – НАТО и составить меморандум о военном взаимодействии стран, участвующих в конфликте. Движущей силой для таких соглашений во времена холодной войны был страх начала ядерной войны – опасность считалась слишком серьезной, чтобы оставлять такие вещи без внимания. Однако сейчас существует тревожный признак того, что политики, судя по всему, преуменьшают ядерную опасность, хотя речь идет о странах, обладающих ядерным потенциалом, отмечается в статье.

GFI: Турция уступает России в военном отношении по всем показателям

После обострения отношения России и Турции, вызванного инцидентом с российским Су-24, в различных СМИ и социальных сетях развернулась дискуссия относительно потенциального вооруженного конфликта между двумя странами. В то же время российские и турецкие власти исключили возможность прямого военного столкновения между двумя странами. РИА Новости предлагает вам сравнить боеспособность России и Турции на основе Глобального индекса военной мощи — 2015 (Global Firepower Index, GFI), обновленного в ноябре текущего года.

Рейтинг учитывает такие показатели, как численность армии, наземные системы, воздушные силы, ВМФ, производство и потребление ресурсов в стране, транспортная инфраструктура страны, финансовые ресурсы, а также географические особенности.

Россия в данном рейтинге занимает вторую позицию, следом за США. Турция располагается на 10-м месте вслед за Китаем, Индией, Великобританией, Францией, Южной Кореей, Германией и Японией (в современной Японии вооруженные силы называют Силами самообороны, поскольку их действия, не связанные с защитой суверенитета страны, сильно ограничены — ред.).

При общей численности населения в 142,47 млн человек, Россия может мобилизовать более 69 млн человек в случае потенциального военного конфликта. Ежегодно возраста несения военной службы достигает 1,35 млн человек. В настоящее время задействовано в несении военной службы более 766 тысяч человек, и почти 2,5 млн находятся в запасе.

Турция при населении в 81,61 млн человек может мобилизовать 41,6 млн человек. Ежегодно военнообязанными становятся 1,37 млн человек. В настоящий момент в Турции службу несут 410,5 тысячи человек, а запасе находятся 185,63 тысячи человек.

При этом на вооружении в России находится 15398 танков (3 778 – у Турции), 31298 БТР (7550 – Турция), 5972 самоходных установок (против 1013), 3793 реактивных систем залпового огня (против 811).

Более чем в три раза Россия превосходит Турцию по количеству единиц ВВС – 3429 против 1020, а также ВМФ – у России в настоящий момент насчитывается 352 единицы, а у Турции – только 115.

Россия ежедневно добывает нефти больше, чем потребляет ее, в то время как Турции приходится закупать нефть за рубежом, чтобы покрывать свои ежедневные нужды в энергоресурсах.

Одним из главных показателей является также военный бюджет, на который Москва тратит 60,4 млрд долларов, в то время как бюджет Турции достигает 18,15 млрд долларов. При этом золотовалютный резерв России равен 515,6 млрд долларов, Турции – 117,6 млрд.

В целом, следует учитывать, что рейтинг вооруженных сил стран мира является сложным аналитическим продуктом, при составлении которого учитывается множество различных факторов, прямо или косвенно влияющих на военную мощь страны. В дополнение к этому рейтинг GFI не учитывает ядерный потенциал стран, а также особенности политического и военного руководства государств.

Эль-Мюрид. Кондуктор и тормоза

Сегодняшнее решение правительства, касающееся утверждения списка санкционных товаров из Турции, несмотря на свою малозначительность и неспособность подорвать всерьез наши отношения, все-таки продолжает конфронтацию и конфликт между Россией и Турцией, что вообще-то говоря, с каждым днем становится все более опасным.

На конфликт прямо сейчас серьезное влияние оказывает два фактора — объективный и как ни странно, личностный. И Путин, и Эрдоган в определенной мере оба слишком подвержены личностным мотивам, что выражается во многих их решениях — и именно это прямо сейчас играет очень большую роль, как для одного руководителя, так и для другого.

Тем не менее, вначале об объективном факторе. Он вполне очевиден: позиция Турции, сбившей наш самолет, безусловно, выглядит гораздо слабее российской. Кто и как бы ни относился к боевикам-туркманам, но это несистемный и несубъектный игрок, а потому любой системный участник войны на порядки легитимнее их, и уже поэтому Турция, расстреляв из засады российский самолет, поступила вне рамок любых правил и понятий.

Агрессивная риторика Путина в такой ситуации абсолютно оправдана, а умиротворяющая турецкая со своей стороны совершенно понятна — турки и без нас прекрасно понимают, что превысили свои полномочия. В этом смысле и позиция НАТО, и позиция США после того, как прошел угар первых пары дней, стала вполне выдержанной и логичной: Турция явно не подвергалась агрессии, а поэтому ее проблемы с Россией альянс не касаются — разбирайтесь сами.

Понимая все это, Путин пытается выжать из ситуации максимум. Россия, являясь жертвой неспровоцированного нападения, имеет право на существенное расширение своих претензий в Сирии, что прямо сейчас и делается. Понятно, что первоначальное обещание Путина об ограниченном характере нашего присутствия в Сирии в такой ситуации летит в корзину.

В международном смысле у Путина сейчас преимущество — и цена самолета в обмен на это преимущество явно не выглядит чрезмерной. В особенности Путин может козырять убитым пилотом, что для всех белых людей выглядит совсем вопиющим: негоже, когда бородатые дикари расстреливают цивилизаторов, несущих свет свободы. Русского пилота на Западе, понятно, особо не жаль, но прецедент неприятный — а что, если завтра такое же бородатое зверье будет расстреливать американского или французского летчика? В этом смысле и здесь позиция Путина выглядит железобетонной.

В общем, прямо на данный момент Россия вправе, чем и пользуется. И личностные качества обоих руководителей здесь тоже играют немаловажную роль — Эрдоган боец, и для него в личном плане извиняться просто немыслимо — однако он делает максимум из того, что можно истолковать именно как извинения.

С другой стороны, именно личностный фактор может сломать выгодную позицию России, которая есть сегодня. Можно пережать в обвинениях и конфликтности, доведя Эрдогана и его окружение до красной черты. За ней ему придется отвечать уже всерьез. Удастся ли не перейти эту черту — неизвестно, Путин тоже мастер закусывать удила.

Если все-таки черту перейдут и передавят ситуацию, можно немедленно взметнуть градус конфликта, за которым его контролировать уже не удастся. Положение Турции, если смотреть на него в общем контексте, очень выгодно, если конфликт все-таки станет реальностью.

Проливы и контроль над ними — важный козырь, причем Турция имеет очень широкое поле для толкования своих прав в отношении возможности их блокировки. Достаточно ей заявить о возможной агрессии против нее со стороны России — как включается механизм, согласно которому Турция вначале перекрывает проливы, а уже затем Совет безопасности (как преемник Лиги Наций, во времена которой и был принят правовой режим проливов) рассматривает — обосновано или нет турки закрыли проход через Босфор и Дарданеллы. Рассматривать вопрос можно долго, особенно, если его будут волокитить заинтересованные стороны.

Россия вполне серьезно рассматривает такого рода возможность, во всяком случае, публикации на эту тему резко возросли в количестве, плюс появляются осторожные комментарии официальных лиц. Во всяком случае это означает, что пределы и красные черты в России осознаются, что радует.

Кроме того, обострение отношений с Турцией прямо сейчас может сорвать и без того падающую стремительным домкратом управляемость сирийской войной, как стоп-кран. Вот только поезд в этом случае не остановится, а начнет набирать ход, и как именно его остановить — неизвестно.

Поэтому надежды на встречу Путина и Эрдогана вчера в Париже, конечно, присутствовали. Если не брать одноклеточных патриотов, радостно обсуждающих ее отсутствие и предвкушение «От уж мы щас как вдарим!», то хорошего в этом мало. Виртуальная война с ИГИЛ и даже реальная — с прозападными террористами, идущая по лекалам колониальных экспедиций — это одно, а вот реальное столкновение с регулярным противником в полноценной индустриальной войне — это событие совсем иного порядка. Мало не покажется никому.

Поэтому можно сказать, что мы и турки уже подошли к пределу. Все, что можно было выжать из ситуации, выжато. Ну, может, пару капель осталось — но не более. И если личностные амбиции лидеров не дадут осознать им этот предел — будет худо. Для всех.

Для России полноценная война даже в локальном варианте — это неизбежное поражение. Наша экономика в руинах, а война такого формата — это в первую очередь экономическое соревнование. Она, безусловно, станет могильной плитой для действующей власти, которой это поражение пережить в нынешнем виде не удастся.

Мы это уже проходили. Но распад власти в относительно мирное время, как это произошло с СССР — это совсем не то же самое, что может быть в результате военного поражения.

Так что «кондуктор, нажми на тормоза» — это как раз очень правильный лозунг момента.

Источники:

РИА Новости

Эль-Мюрид


2 Комментарии

  1. Сергей Швец:

    Сейчас не каменный век! Чтобы что-то сделать, тем более сбить чужой самолет, нужно подумать, к чему это может привести! Конечно, можно надеяться на своих «сильных» знакомых из НАТО. Однако, как мы видим, они уже сделали шаг назад. Размышляя, кто же может получить выгоду от проблем в Европе (конфликт Россия-Турция) почему-то в голову опять приходят США.

  2. alexshow:

    Подводные лодки ищут не в Швейцарии, как у Вас написано, а в Швеции. Хотя Псаки тоже говорила о флоте в Белоруссии. Будьте внимательны! Даете интересный материал, грамотно, однако такие опечатки (ошибки) могут на нет свести весь Ваш труд.

Добавить комментарий

           


Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Веб студия AS - создание сайтов, интернет магазинов, продвижение сайтов в поисковиках.
Товары для офиса и дома, бытовая техника Минск, столовая посуда в Минске недорого с доставкой.
Авторизованный технический центр Panasonic в Беларуси предлагает купить мини АТС в Минске с доставкой и установкой.