Россия готовится вступить в войну с Исламским государством #ИГ #ИГИЛ #Сирия #Россия #США #Иран

           

Исламское государство - направления экспансии

Исламское государство - направления экспансии

Тема Сирии в последний месяц-полтора вновь стала выдвигаться в первые ряды. Если ранее ситуация в ней пребывала в стабильно-катастрофическом состоянии, и можно было оценивать события, как идущие от плохого к худшему, то сейчас возникло сразу несколько новых факторов, которые в ближайшее время (от нескольких месяцев до года максимум) создадут новый кризис, выходом из которого станет либо существенное изменение всей обстановки в лучшую для правительства Асада сторону, либо окончательный крах страны и ее фрагментация по ливийскому варианту.

Трудно сказать, что лучше — медленное загнивание ситуации или возможность переломить такую тенденцию с риском окончательного краха, но по крайней мере теперь появляется шанс, которого у Асада уже не было.

О каких факторах идет речь?

Первый, это без сомнения, смена политики Саудовской Аравии. Она остается прежней по отношению к режиму Асада (в этом смысле и Запад, и его союзники в регионе, и Иран, и Россия, и, вероятнее всего, Китай остаются неизменны — они продолжают придерживаться своих прежних отношений к существованию этого режима). Однако появление Исламского государства и главное — его жизнеспособность, вынуждают Саудовскую Аравию корректировать прежние планы относительно Сирии. Уже понятно, что крах Асада усилит в первую очередь именно ИГ, и шура Исламского государства будет решать задачу дальнейшей экспансии, которая очень вероятно распространится как раз в направлении Саудовской Аравии. Это и ресурсы, и выход к морю, а главное — после краха режима Асада Исламское государство окончательно перестанет быть маргинальной террористической группировкой, как его пытаются сейчас представлять. Оно по факту победы получит легитимность и статус.

В таком случае задача Саудовской Аравии заключается в том, чтобы решить проблему Асада, существенно ослабив при этом Исламское государство, хотя о его уничтожении речь не идет: ИГ продолжает играть важную роль в политике Саудовской Аравии как сила, противостоящая Ирану и шиитам в целом, а в ситуации, когда между США и Королевством серьезно изменились отношения, ему приходится решать вопросы собственной безопасности более непростыми и непрямыми методами.

Исламское государство - направления экспансии

Исламское государство — направления экспансии

Собственно, именно эта задача и вынудила саудитов идти в Москву и пытаться купить Кремль. Сложность такого торга очевидна: по сути, в сирийской войне мы остаемся противниками, однако теперь появилось поле для возможного взаимодействия — это Исламское государство.

Второй фактор — это ухудшившееся положение России после Крыма и полный провал всей российской политики на Донбассе. Я не стану в очередной раз пытаться оспаривать тезисы пропаганды, и в особенности писания дважды предателей-беглых пропагандистов из Украины. Работа есть работа — эти люди оболгут или оправдают все, что велят хозяева. Тем не менее, факт остается фактом: на Украине Россия терпит поражение, и пока оно еще не зафиксировано, есть шанс сделать его менее болезненным и катастрофическим. Такой шанс предоставляет Сирия. В случае, если Россия сможет переломить ситуацию и удержать свои позиции (тоже, нужно отменить, сданные в результате провальной политики на этом направлении), у нее появляется возможность торга с Западом. Ключевой вопрос для Путина — это, безусловно, Крым. Пока все усилия направлены уже не на признание присоединения Крыма, а на перевод этого вопроса в отложенный статус. Можно признать такой подход крайне разумным — просто потому, что уже ничего не остается. В бесконечной череде провалов, предательства и откровенных ляпов по Украине такой подход — как луч света. Очень редкое решение, которое можно не приветствовать, но по крайней мере понять в рамках хоть какой-то логики, где есть национальные интересы.

Вопрос, конечно, в формулировании задач и в исполнении — бездарность в этих подходах угробит любую самую разумную идею.

Третий фактор — это конечно, существенная смена политики США в отношениях с Ираном. Если еще год назад Иран боролся в Сирии на правах отщепенца, противостоящего всему цивилизованному миру, то теперь ему фактически дается карт-бланш и благословение США на наведение относительного порядка в регионе. При этом Штаты, естественно, оставляют удавку на шее у иранцев и продолжают держать ее в своих руках. Так что тут никаких иллюзий — как только Иран выполнит свою часть работы, его вновь начнут давить и притормаживать. Не для того Штаты разносили регион, чтобы дать возможность сформироваться в нем центру силы.

Есть и иные факторы, которые носят не только сугубо политический характер. Продолжающийся передел европейского рынка (в частности нефтяного и газового) направлен на изменение доли России в нем. Иран становится тем фактором, который может Европе помочь решить окончательно вопрос диверсификации поставщиков и закрыть вопрос с заявленной Путиным в 2007 году стратегии на строительство энергетической сверхдержавы, которая всерьез обеспокоила Запад. Почему обеспокоила — понятно: у колонии не может быть рычагов давления на метрополию. В каком-то смысле Западу повезло: деградация российской управляющей номенклатуры зашла настолько далеко, что она способна лишь на точечные укусы и уколы, однако «играть вдолгую», как любит смаковать это выражение российский президент, она уже не способна. Собственно, Крым и последующие события это продемонстрировали вполне выпукло.

В этом смысле Запад не слишком обеспокоен активностью России на сирийском направлении, а скорее, даже будет ее поощрять. Стратегии России в регионе Ближнего Востока как не было, так и нет, поэтому в лучшем случае Кремль может слегка улучшить свое положение, но не настолько, чтобы качественно изменить его. Да и время упущено — скажем прямо. Три года назад был шанс помочь Асаду задавить боевиков и выдавить их на периферию. Теперь проблемой является само выживание режима. Характерная черта президента Путина: в случае какой-либо непонятной ситуации он немедленно прячется и выжидает: вдруг все само как-нибудь наладится. Действия начинают предприниматься, когда все уже рухнуло. Еще во время катастрофы «Курска» игра Путина в прятки в самом начале событий озадачила многих. Теперь это уже система — «грозное русское молчание» в мае 14 года, когда Путин просто выпал из жизни на несколько недель, а события приобрели необратимый характер, собственно, и привели к нынешней катастрофе на Донбассе.

Тем не менее, других правителей у нас нет, а у них нет другого народа, поэтому приходится как-то терпеть друг друга и учитывать наличие и тех, и других. К сожалению, эти правители сейчас стоят на мостике и рулят точнехонько в центр айсберга. У пассажиров нет возможности повлиять на идиотов у рулевого штурвала — пассажирам все громче включают музыку, чтобы они не дай бог, не заметили, куда плывут.

Но это всё лирика. Теперь вновь о Сирии.

Новые факторы вокруг Сирии начинают складываться. Видимо, часть из них уже пришла в относительное согласие между собой — недавний визит Кассема Сулеймани в Москву в этом смысле выглядит вполне логично, готовится визит короля Сальмана, не исключено, что будут встречи и с другими руководителями в регионе по вопросу Сирии — проблема настолько загнана в тупик, что нужны согласования и разграничение сфер влияния и действий. Исламское государство уже доказывало, что управляется исключительно незаурядными людьми, и способно играть на противоречиях между своими противниками.

Информация о начале прибытия в Сирию не просто военной помощи, а качественное ее изменение, в таком случае выглядит вполне логично. То, что российские власти не подтверждают и не опровергают ее, говорит об их разумности — Исламское государство вполне способно сорвать любые приготовления к войне с собой со стороны России, организовав цепь мощных терактов и нападений на территорию России. Вряд ли сильно успешных с военной точки зрения — однако очень резонансных в медийном и пропагандистском плане. Учитывая великолепные возможности ИГИЛ в пропаганде, можно не сомневаться — на это они точно способны.

Так или иначе, но можно точно сказать, что Россия в том или ином виде готовится вступить в войну с Исламским государством. В очередной раз Америка может торжествовать — ей все время удается создать ситуацию, когда ее противники сходятся на ринге, а она выступает в роли рефери. Для России раз за разом никак не удается воевать со своими врагами непрямыми методами — каждый раз приходится вступать в борьбу с ним напрямую.

Пока речь не идет о том, что в Сирию будут перебрасываться значительные силы российской армии — пока у Асада достаточно сил, чтобы воевать за нас «по доверенности». Однако сам факт того, что нам приходится входить в ситуацию напрямую, создает серьезную угрозу втягивания в чужую войну. В Афганистан мы тоже входили буквально на пять минут. Да и в Чечне вряд ли кто рассчитывал на дестилетие. Американцы в свое время поиграли в эти игры — в Корее и Вьетнаме, а после Ирака и Афагнистана окончательно сообразили, что гораздо лучше рулить процессами со стороны.

Помощь Сирии необходима. И борьба с Исламским государством неизбежна — здесь мы опять упустили все, что только можно. Теперь вопрос заключается в том, чтобы пройти по грани — четко понимая предел своего втягивания в этот конфликт и в то же время осознавая ту «красную черту», за которой нам придется принимать окончательное решение — бросать регион совсем или впрягаться за него по-серьезному. И то, и другое выглядит крайне плохо, но у нас уже нет хороших решений. Мы их все упустили.

ПС. Мне сбросили фотографии, сделанные боевиками Ан-Нусры под Идлибом буквально на днях. Боевики утверждают, что на снимках российский БПЛА и самолет, которых ранее над полем боя не фиксировалось. Так это или нет — не знаю. БПЛА они идентифицировали как «Пчела-1Т». Летчикам по силуэту будет проще определить: правда это или нет:

Эль Мюрид

Лучшие комментарии к статье

rossia_victory
Правда ли, что Россия перебрасывает в Сирию авиацию и флот для поддержки? Где-то мелькнула такая новость…

el_murid
Все под покровом тайны — что вполне разумно. Но Черноморский флот в такой ситуации становится основным ресурсом — так что нужно смотреть на активность в Севастополе и на аэродромах в Крыму.

rossia_victory
То есть это может быть правдой? Тогда для Сирии не всё потеряно.

el_murid
Думаю, что распад Сирии в том или ином виде уже неизбежен — собрать ее в нынешних условиях просто невозможно. Но по крайней мере, уберечь от тотальной катастрофы — да, шанс еще есть.

goroh_m
Очень сомневаюсь, что саудиты хотят сохранить ИГ. Сейчас они чётко поняли, что эта американская дубина создана специально, чтобы ликвидировать СА и процесс этот уже запущен. Молчаливое же согласие США на нашу помощь Сирии и иранскую Сирии и Ираку есть ничто иное , как красные флажки ИГ. Шуру активно натравляют на СА и она будет вынуждена начать экспансию, хотя и не имеет горячего желания. Фактически сейчас не стоит ждать взятие Дамаска и Багдада и горячих боёв на этих направлениях, главное направление сейчас это СА и именно там и будут главные события…..

виталий васильев
Пчёлы воюют с мёдом. Эта война только для массмедиа. В реальности ИГ создан и до сих пор курируется и полностью контролируется спецслужбами США. Если точнее то кланом Рокфеллеров. ИГ это инструмент с помощью которого производится обрушение нынешнего миропорядка на Евроазиатском континенте. И производится надо сказать довольно успешно. Вот такие реалии…

el_murid
Это только часть (причем малая часть) правды. В реальности проблема носит более глубокий характер. Прежние проекты национальных светских режимов рухнули, сейчас идет поиск новых — и эти процессы носят объективный характер.

sceptik_rus
Национальные светские режимы падали ,в основном,под внешним воздействием, а отнюдь не по объективным причинам.

виталий васильев
И даже не в основном, а только и исключительно с помощью внешних воздействий. Инициаторами которых были Рокфеллеры. И на Украине это тоже их рук дело.

hell_keeper666
В 12-13 году можно было провести в Сирии совместную операцию с Ираном. Сейчас уже нет — все ресурсы завязаны на Украине, да и Иран больше интересуют хорошие отношения с покупателями.

cil86
Пару недель назад в Босфоре сфоткали наш десантный корабль, загруженный под завязку даже на палубе (что крайне редко делается). Потом видео с БТР-82А и русская речь на видео с Сирии. Потом заявления израильской прессы, что Россия перебрасывает туда военных.

Ну, поздравляю! Не дали втянуть себя в войну. При том, что Украина никуда не делась.

П.С. Самолёт похож на Су-27. По беспилотнику сказать не могу.

ssmag
Беспилотник действительно на «Пчелу» похож. А самолёт на какой-то из семейства Су-27, которых у Сирии не было.

Sergey Nine’s
«Теперь вопрос заключается в том, чтобы пройти по грани»

Это не про нас. Система не настолько внутренне стабильна. Крайние варианты куда как более реалистичны. Ввязывание в прямой конфликт — авантюра, игра ва-банк на страну. В нулевых, когда Буш собирал крестовый поход против Саддама, Путин называл это ошибкой, в Европе редкие голоса называли это авантюрой за которую будет платить Европа. Теперь настал момент расплаты. В Европе признают «ошибку», но платить видимо не будут, есть другие желающие убрать чужой мусор.

andreyreider
Беспилотник — действительно «Пчела». Факт.

serduszek
Мне кажется, что эти (и будущие) новости следует рассматривать в ключе проблемы беженцев в Европе — ЕС просто не знает, что с ними делать. Вполне возможно, что в конце концов кто-то понял, что решать надо вопрос источников проблемы, а не следствий. Это может означать, что Запад (возможно, что Европа в этом вопросе надавила на США) тихачом перестанет мочить Асада. Безусловно, открыто это никто не скажет (хотя кампания про кровавого диктатора уже явно пошла на убыль), оружие тоже открыто не вышлют, а вот через третьи руки и через черный вход — почему бы и нет?

Что это означает для Запада? Возможность выключения генератора сотен тысяч (если не миллионов) беженцев. Затраты — нулевые, все будет сделано чужими (российскими и сирийскими) руками. Что это означает для Сирии? Возможно (!!!) Асад удержится у власти и сохранит большую часть страны. Возможно, что и Россия что-то от этого поимеет.

А возможно, что это все кидалово — пока побеждал Асад надо было поддерживать всяких «повстнацев», когда начали побеждать «повстанцы» надо срочно подкинуть оружие Асаду. Думаю, что все варианты вероятны в равной степени. Но уж точно, что российское оружие не появилось бы в Сирии без отмашки Запада. Вопрос с чего вдруг взялась эта отмашка?


Добавить комментарий

           


Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Веб студия AS - создание сайтов, интернет магазинов, продвижение сайтов в поисковиках.
Товары для офиса и дома, бытовая техника Минск, столовая посуда в Минске недорого с доставкой.
Авторизованный технический центр Panasonic в Беларуси предлагает купить мини АТС в Минске с доставкой и установкой.